채팅상담

업무사례

디지털포렌식증거수집

대구변호사 조력 사례 | 명예훼손 의뢰인 증거조사

대구변호사를 찾아주신 의뢰인은 가족의 명예를 훼손하는 인터넷 게시글을 고소하기 위해 증거조사를 마음먹었고, 대구 지역의 변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

1. 대구변호사를 찾아주신 의뢰인

대륜 대구변호사 디지털포렌식 증거조사 조력사례

대구변호사의 의뢰인은 인터넷 게시글을 명예훼손으로 고소하기 위해 증거조사를 마음먹었고, 대구 분사무소 변호사의 조력을 통해 사건에 유효한 증거를 수집할 수 있었습니다.

증거조사를 마음먹은 경위는

대구변호사의 의뢰인은 얼마 전, 가족이 모종의 이유로 사망하게 되었습니다.

해당 내용이 기사로 공론화되며, 고인에 대한 모욕과 조롱이 이루어지고 있었는데요.

의뢰인은 이를 명예훼손으로 고소하고 싶었으나, 증거를 수집하는 것에 어려움을 느끼게 되었습니다.

이에 증거조사를 마음먹은 의뢰인은 대구변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 대구변호사가 알려주는 사건 관련 정보

대륜 대구변호사 인터넷 증거조사 업무사례

대구변호사 의뢰인의 사연과 같이, 피해자가 사망하였더라도 배우자나 직계친족, 형제자매가 피해자를 대신하여 고소를 진행할 수 있는데요.

사자명예훼손은 친고죄에 해당하므로, 피해자나 고소권자가 고소를 진행해야 조사 및 처벌이 이루어 질 수 있습니다.

사자명예훼손 처벌 수위는?

사자명예훼손은, 일반적인 명예훼손과는 달리 허위의 사실을 적시하여야만 처벌될 수 있습니다.

▶ 사자에 대한 명예훼손

2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금

사자명예훼손, 관련 판례는?

대법원 2014. 3. 13. 선고 2013도12430 판결

행위자가 그 사항이 허위라는 것을 인식하였는지 여부는 성질상 외부에서 이를 알거나 증명하기 어렵다.

따라서 공표된 사실의 내용과 구체성, 소명자료의 존재 및 내용, 피고인이 밝히는 사실의 출처 및 인지 경위 등을 토대로 여러 객관적 사정을 종합하여 판단해야 한다.

범죄의 고의는 확정적 고의뿐만 아니라 결과 발생에 대한 인식이 있고 그를 용인하는 의사인 이른바 미필적 고의도 포함한다.

따라서 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄 역시 미필적 고의에 의하여도 성립하고, 위와 같은 법리는 형법 제308조의 사자명예훼손죄의 판단에서도 마찬가지로 적용된다.

3. 대구변호사의 조력 사항

대구변호사는 디지털포렌식그룹과 협업하여 인터넷 증거조사를 시행하였습니다.

또한 발굴된 데이터를 검토하여, 의뢰인의 사건에 유효한 증거를 확보하기 위해 노력하였습니다.

디지털포렌식변호사 조력 1. 인터넷 증거조사 실시

디지털포렌식변호사는 사건과 관련된 게시글을 수집하기 위해 인터넷 사이트와 키워드를 선별하였습니다.

사이트별 필요한 자료에 따라 코드를 작성하여 실시간으로 증거를 확보하였는데요.

그 결과, 수백 개의 악성 게시글과 댓글을 수집할 수 있었습니다.

디지털포렌식변호사 조력 2. 증거자료 검토

디지털포렌식변호사는 도출된 증거자료를 바탕으로 증거를 선별하였습니다.

특히, 사건과 연관하여 활용할 수 있는 증거를 발굴하기 위해 면밀히 검토하였는데요.

그 결과, 죄명을 특정할 수 있는 자료를 다량 확보할 수 있었습니다.

4. 대구변호사의 조력 결과, “증거 확보”

대구변호사가 의뢰인을 조력한 결과, 사건에 유효한 증거를 수집할 수 있었습니다.

의뢰인은 해당 증거를 바탕으로 대구변호사와 형사고소를 준비할 수 있었습니다.

증거조사를 마음먹었다면

증거 수집에 어려움을 겪었으나, 대구변호사의 조력을 통해 성공적인 증거조사를 마친 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼, 사건에 유효한 증거를 발굴하기 위해서는 전문변호사의 법적 조언을 받아 준비하는 것이 좋은데요.

법무법인 대륜에서는 합법적인 방법으로 증거를 발굴하고, 해당 데이터를 바탕으로 의뢰인의 사건과 연관된 증거를 확보하기 위해 조력하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 사건의 증거가 필요하다면 🔗대구변호사 상담예약접수를 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 명예훼손죄 처벌|성립 요건 및 기준|대응법|실제 사례

대구변호사

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

디지털포렌식, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

053-752-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
조상수 변호사

조상수

T. 070-5117-3709

광주지검 순천지청 차장검사 경력 · 성범죄/음주교통/학교폭력전문변호사

박성동 변호사

박성동

T. 070-7510-2018

서울고검 부장검사 경력 · 형사/성범죄/증거조사전문변호사

이서형 변호사

이서형

T. 070-7510-2016

식품의약품안전처 고문변호사 · AI·데이터/헬스케어전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기